Actualité
umd

ISOreadLOG : un plug-in pour loguer la vitesse des ISO/UMD

par
Source: Dark_Alex

Dark_Alex vient de mettre en ligne un utilitaire qui permet de comparer la vitesse de lecture des ISO/UMD. Ceci permet de comparer quel drivers est le plus efficace.

Les Custom Firmwares proposent quatre méthodes pour lire les ISO et les CSO :

  • Le mode normal (il faut un UMD dans le lecteur)
  • Le mode M33 Driver
  • Le mode Sony NP9660
  • Le mode OE isofs

 

De plus, avec la version 5.00M33-6 du Custom Firmware, une nouvelle option permettant d'accélérer le chargement des ISO/CSO à été implantée et il peut être intéressant de la tester avec cet utilitaire.

Ainsi ce programme que Dark_Alex vient de mettre en ligne va vous permettre de tester vos CSO/ISO avec chaque driver et cette fonction activée ou désactivée. Cela vous permettra de savoir si elle est vraiment utile et quel driver est le plus adapté et surtout le plus rapide.

Cette recherche est fastidieuse car il faudra refaire les mêmes opérations avec chaque drivers, option activée ou pas, ce qui donne 8 combinaisons par ISO/CSO à tester. Fastidieux et sans doute réservé uniquement aux passionnés de la milliseconde.

 

Si l'on en croit les test faits par mazlo, membre du site de D_A, avec le jeu Star Ocean Second Evolution en utilisant le driver m33,  les différences sont assez minimes et sont de l'ordre de 1 point.

Voici ces chiffres :


Speed up:
umd_devctl_read offset=0x471e8800 len=0x00010000 (time = 10)

No speed up:
umd_devctl_read offset=0x471e8800 len=0x00010000 (time = 9)

Speed up:
umd_devctl_read offset=0x47238800 len=0x00010000 (time = 8)
umd_devctl_read offset=0x47248800 len=0x00010000 (time = 8)
umd_devctl_read offset=0x47258800 len=0x00010000 (time = 9)
umd_devctl_read offset=0x47268800 len=0x00010000 (time = 11)
umd_devctl_read offset=0x47278800 len=0x00010000 (time = 9)

No speed up:
umd_devctl_read offset=0x47238800 len=0x00010000 (time = 9)
umd_devctl_read offset=0x47248800 len=0x00010000 (time = 9)
umd_devctl_read offset=0x47258800 len=0x00010000 (time = 9)
umd_devctl_read offset=0x47268800 len=0x00010000 (time = 11)
umd_devctl_read offset=0x47278800 len=0x00010000 (time = 8)

 

Il semblerait donc que le nouveau mode proposé par Dark_Alex ne soit pas très efficace dans ce cas précis. Dark_Alex à d'ailleurs, suite à ce post, précisé que les meilleurs gains sont obtenus avec les CSO et, qu'en plus, cela dépend des jeux. Il cite l'exemple de valkyrie profile où certains gains obtenus seraient de l'ordre de 2221 à 744.

 

De notre côté, nous avons fait quelques essais avec un Custom firmware 5.02GEN-A et le jeu Space Invaders Extreme (ISO). Nous avons testé la vitesse de lecture avec les différents drivers M33, Sony et Normal :

 

Normal mode
umd_devctl_read offset=0x070a8000 len=0x00044700 (time = 30)
umd_devctl_read offset=0x06b48000 len=0x00526D20 (time = 503)

Driver sony
umd_devctl_read offset=0x070a8000 len=0x00044700 (time = 29)
umd_devctl_read offset=0x06b48000 len=0x00526D20 (time = 502)

Driver M33
umd_devctl_read offset=0x070a8000 len=0x00044700 (time = 29)
umd_devctl_read offset=0x06b48000 len=0x00526D20 (time = 503)

 

La différence entre les différents drivers est, là aussi, très faible et de l'ordre de 1 point.

En clair, il semble que le driver Sony NP9660 soit le plus rapide dans tous les cas, même si c'est de très peu. Après pour le mode d'accélération de lecture des ISO/CSO du dernier Custom Firmware de Dark_Alex, il ne semble pas forcément être concluant.

Cependant, nous vous laissons transmettre vos résultats pour essayer d'avoir une meilleure vision des différents cas (Cartes officielles ou pas, marque ou générique, etc.).

 

ISOreadLOG

Téléchargement, instructions et mode d'emploi disponibles
dans la fiche de téléchargement ci-dessous.

dl

Mots-clés

Commenter 22 commentaires

Anonymous
Stifpsp a écrit:Totalement inutile pour ma part. :)


Développe un peu s'il te plaît, tu critique sans aucunes explications.


Bref...
Pour MA part, je trouve qu'il est tout de même intéressant de savoir qu'il puisse y avoir une différence de la vitesse en lecture selon le mode choisi (ce que j'ignorais).

Après, si cette différence n'est qu'une infime donnée uniquement repérable avec des yeux bioniques ce plugin est tout de suite moins intéressant.

J'espère juste que D_A n'y a pas passé trop de temps.
Signaler Citer
lolmoi
Alors la je reste Un peut bêtes, car je trouve que les ingénieurs depuis une semaine crée beaucoup de truc pour la psp, je le sens gros comme une maison que bientôt la psp 3000 sera enfin dowgradable.
Signaler Citer
JeremX
jack95440 a écrit:
Stifpsp a écrit:Totalement inutile pour ma part. :)


Développe un peu s'il te plaît, tu critique sans aucunes explications.


Bref...
Pour MA part, je trouve qu'il est tout de même intéressant de savoir qu'il puisse y avoir une différence de la vitesse en lecture selon le mode choisi (ce que j'ignorais).

Après, si cette différence n'est qu'une infime donnée uniquement repérable avec des yeux bioniques ce plugin est tout de suite moins intéressant.

J'espère juste que D_A n'y a pas passé trop de temps.


Alors, d'une part je ne critique pas; je dis juste qu'il ne me sert à rien, mais chapeau quand même, ça reste intéressent pour ceux qui sont fanas d'ISOs/CSOs et de connaitre la vitesse de lecture... Ensuite, je dis qu'il m'est inutile car je ne vois pas du tout mais alors du tout l'intérêt de connaitre la différence. L'essentiel reste quand même de jouer. Ca va changer quoi de savoir que la vitesse de lecture entre un driver ou un autre change de l'ordre de 1 point sincèrement? Tu dis que tu ignorais cette différence de vitesse... Ca me parait logique tu ne t'en rends presque pas compte. Mais qu'est-ce que ça peut faire qu'il y a une différence alors que tu ne vas même pas le voir (j'ai déjà fait les tests avant que cet outil sorte et j'ai choisi le NP96600 comme tout le monde me conseillait)?

Voilà pourquoi je le trouve inutile. Ça ne va rien changer pour moi, j'utiliserai toujours le même driver.

Désolé si je me suis mal exprimé, je fais des GFXs.
Signaler Citer
Anonymous
Manaphyen a écrit:Alors la je reste Un peut bêtes, car je trouve que les ingénieurs depuis une semaine crée beaucoup de truc pour la psp, je le sens gros comme une maison que bientôt la psp 3000 sera enfin dowgradable.

Moi j'ai l'impression que justement la 3000 -> oubliette, y a eu un gros buzz, puis pouf on en parle plus, enfin bon.

Pour le plugin j'espère qu'il sera utile a certains.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
pareil ça me servira à rien du tout ce plugin
je suis en Sony NP9660 avec le plugin qui est censé améliorer la lecture activé
donc dans tous les cas, je savais que je ne trouverai pas plus rapide
maintenant si la différence est minime et bah je m'en fiche quand même mais c'est bon de savoir la différence entre chaque driver :wink:
Signaler Citer
ZzoundsS
Simplement pour vous dire quelquechose qui me semble intéressante...

Je suis en Custom Firmware 5.02 GEN et j'avais de gros problèmes de saccades et ralentissements sur des jeux qui comportent des animations en vidéo notamment.
Depuis j'ai installer le Fatmsmod et là miracle, ou presque, certains de ces jeux tournent à merveille maintenant !

Bon week-end.
Signaler Citer
pat911
Interresant , moi j'avais comparé ,il y a un moment déjà,ridge racer 2,sur le chargement avant une course entre l'umd ,le cso et l'iso
J'ai remarqué que mon dump en iso chargais plus vite ,j'ai meme remarqué quelques lag en cso ,apres c'est sur sa doit dépendre de certains jeux
Faudrait tester un large panel de games pour voir
A mon avis les chargement sont pas tous programmé pareil
Signaler Citer
Venom0126
"Dark_Alex à d'ailleurs, suite à ce post, précisé que les meilleurs gains sont obtenus avec les CSO"
y a une petite faute d'orthographe (oui je suis pointilleux :twisted: )
~>D_A a d'ailleurs, suite à ce post........

pat911 ~> c'est surtout la différence ISO/CSO qui joue...

Sinon c'est pas très intéressant vu le peu de différence...
Signaler Citer