Actualité iPhone / iPad
iphone 6 plus

iPhone 6 : un premier benchmark à peine supérieur à l'iPhone 5s

par

Le gain de puissance entre iPhone 5s et iPhone 6 serait-il minime ?

La semaine dernière, Apple a dévoilé sa nouvelle gamme d'iPhone, composée de deux modèles, l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus. Prévu pour une sortie en fin de semaine, le premier a déjà été aperçu au travers d'un benchmark plutôt décevant.

En effet, Basemark X liste déjà le futur smartphone de la marque à la pomme dans sa base de données et lui attribue un score tout à fait raisonnable de 21204,26 points. Si cette performance en elle-même est plutôt bonne, son évolution par rapport au modèle précédent est relativement faible, puisque l'iPhone 5s affiche encore un glorieux 20253,80.

Pour rappel, l'iPhone 6 est techniquement supérieur à son prédécesseur avec un processeur A8 dual-core Cyclone cadencé à 1,4 GHz au lieu de 1,3 GHz, annoncé comme 25 % plus rapide, et un GPU encore inconnu censé être 50 % plus rapide que celui de l'iPhone 5s.

Sur ce benchmark, cette rapidité ne se voit pas, mais cela peut s'expliquer en partie par la hausse de résolution de l'écran. La puce doit en effet désormais afficher sur 1340x750 pixels au lieu de 1136x340, ce qui demande plus de ressources. Reste donc à savoir ce que donnera l'iPhone 6 Plus et son écran Full HD (1920x1080 pixels).

Quant à ceux qui aiment alimenter la guerre Android VS iOS, sachez à titre de comparaison que le Samsung Galaxy S5, doté d'un écran Full HD, affiche un score de 23501,52 sur le même benchmark, suivi de près par le Sony Xperia Z1 dans sa variante japonaise (vendue par NTT DoCoMo) avec 22114,83 points.

Attention néanmoins, l'iPhone 6 n'étant pas encore officiellement disponible, ce benchmark reste encore à prendre avec des pincettes pour le moment.

benchmark basemark x iphone 6

Commenter 12 commentaires

Avatar de l’utilisateur
OhDgum
Très sympa la petite partie "guerre iOS vs Android".
Merci de continuez à nous tenir informé par la suite, je trouve cela important de signaler si la concurrence fait mieux et surtout pour moins cher.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
ORB1T4L
Haine a écrit:Sinon, pour la résolution de l'écran, je doute que ce soit vraiment : 13340x750 (ça ferait un put*** d'écran ça :shock: )


Si, c'est vraiment cette résolution (avec un 3 en moins héhé, donc 1340x750) mais comme d'habitude, c'est une résolution "bâtarde". Ce qui me fait rire c'est qu'ils vont dire qu'ils ont la plus haute résolution sur mobile alors que le LG G3 a un écran de 1440x2560 (2K), donc bon, 1340x750, c'est enterré depuis longtemps, surtout depuis qu'on a des écrans 1080p depuis deux ans... Truc marrant aussi, tout le monde parle de "Retina" mais la plupart des gens ne savent pas qu'Apple a simplement renommé la technologie IPS (ou IPS+) à sa convenance pour faire du marketing.

EDIT : En tout cas, Apple peut toujours se gratter l'oignon pour que je rachète un iPhone. Je vais me faire plaisir avec mon futur Nexus X qui va coûter 400€ et qui aura des performances bien meilleures, un meilleur écran et euh... Apple est toujours sur du dual-core ? En 2014 ? Me dites pas que leur technologie est innovante et que deux cœurs suffisent, quand on douille 700€ pour un téléphone, on s'attend quand même à avoir le MAXIMUM. Même de petites marques chinoises peuvent se permettre de sortir des téléphones plus performants pour même pas 200€...

Oui je déteste profondément Apple, pour leur politique d'évolution à deux balles, leurs prix qui sont loin de correspondre au matériel fourni (sauf si vous estimez qu'un peu d'aluminium vaut un tel prix) et le fait qu'ils lavent littéralement le cerveau de leurs consommateurs. C'est vrai, on dirait une secte à grande échelle. Il y a une différence entre être "fan" d'un produit et se sentir obligé d'acheter le dernier modèle pour pas se sentir à l'écart au niveau social. Quand dans le métro t'entends "Haaaan t'as encore un 4S ? Mais c'est obsolète ça ! Tu crains." (pas mot pour mot mais j'ai vraiment entendu un truc du genre, d'une fille à une autre. Probablement 14 ans.)...
Signaler Citer
Nobunagashi
Haine a écrit:Sinon, pour la résolution de l'écran, je doute que ce soit vraiment : 13340x750 (ça ferait un put*** d'écran ça :shock: )


Humm, mon nouveau clavier est un peu sensible. :p
Ça a été corrigé, merci ;)
Signaler Citer
Chopper
ORB1T4L a écrit:
Haine a écrit:Sinon, pour la résolution de l'écran, je doute que ce soit vraiment : 13340x750 (ça ferait un put*** d'écran ça :shock: )


Si, c'est vraiment cette résolution (avec un 3 en moins héhé, donc 1340x750) mais comme d'habitude, c'est une résolution "bâtarde". Ce qui me fait rire c'est qu'ils vont dire qu'ils ont la plus haute résolution sur mobile alors que le LG G3 a un écran de 1440x2560 (2K), donc bon, 1340x750, c'est enterré depuis longtemps, surtout depuis qu'on a des écrans 1080p depuis deux ans... Truc marrant aussi, tout le monde parle de "Retina" mais la plupart des gens ne savent pas qu'Apple a simplement renommé la technologie IPS (ou IPS+) à sa convenance pour faire du marketing.

EDIT : En tout cas, Apple peut toujours se gratter l'oignon pour que je rachète un iPhone. Je vais me faire plaisir avec mon futur Nexus X qui va coûter 400€ et qui aura des performances bien meilleures, un meilleur écran et euh... Apple est toujours sur du dual-core ? En 2014 ? Me dites pas que leur technologie est innovante et que deux cœurs suffisent, quand on douille 700€ pour un téléphone, on s'attend quand même à avoir le MAXIMUM. Même de petites marques chinoises peuvent se permettre de sortir des téléphones plus performants pour même pas 200€...

Oui je déteste profondément Apple, pour leur politique d'évolution à deux balles, leurs prix qui sont loin de correspondre au matériel fourni (sauf si vous estimez qu'un peu d'aluminium vaut un tel prix) et le fait qu'ils lavent littéralement le cerveau de leurs consommateurs. C'est vrai, on dirait une secte à grande échelle. Il y a une différence entre être "fan" d'un produit et se sentir obligé d'acheter le dernier modèle pour pas se sentir à l'écart au niveau social. Quand dans le métro t'entends "Haaaan t'as encore un 4S ? Mais c'est obsolète ça ! Tu crains." (pas mot pour mot mais j'ai vraiment entendu un truc du genre, d'une fille à une autre. Probablement 14 ans.)...



Trollolo Bonjour !

Apple n'a jamais parlé de plus haute résolution pour leur écran, ils ne sont quand même pas idiot a ce point.
En revanche leur écrans sont de très bonne qualité et suffisent amplement a une utilisation Mobile (encore nous, ton écrans 2K, tu peux te le garder, je préfère avoir un peu plus d'électron dans ma batterie).

Ton nexus avec de meilleures performance, c'est toi qui le dit, sur le papier peu être, sur les test spécifique sortis de je ne sais ou peu être aussi, dans une utilisation de courante c'est peu être moins sur pour la simple raison que Android (quoi qu'on en dise, même pour Nexus) n'est pas optimisé pour les appareils sur lesquels il tourne (et je te parle pas des autres concurrent avec leur surcouche). Mais je reste quand même assez partisant du nexus (après l'iphone bien sur), après tout chacun ses gouts.
Et 4 coeurs ça sert a quoi sur mobile a part une fois de plus griller la batterie toujours un peu plus vite ? Niveau performance, jamais personne ne s'est plaint de l'iPhone, aucun jeu ne tourne sur Android sans tourner sur iPhone... Et c'est pas parce que tu as la plus grosse que tu es le plus performant hein...

Chacun ses opinions, moi je suis sur iPhone (un 4S, ouais je suis un gros ringard) et l'environnement Apple me convient parfaitement, pour rien au monde je passerais sur Android a l'heure actuelle.
De plus si le prix ne te convient pas, personne ne t'oblige à l'acheter, Apple c'est un peu une marque de luxe au final. C'est comme si je te disais, "je déteste Diesel avec leurs jean's a 150€, alors que les chinois font des jean's aussi bien pour 10€"...

Bref, pas la peine de médire, chacun son truc.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Joker
Je ne me fie pas aux benchmark perso, je trouve mon Z2 plus fluide qu'un GS5 alors qu'il a un score un peu plus faible que celui-ci, et un iPhone est quand même super fluide depuis le 5.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
link689
Nomisath a écrit:A noter que les deux premiers téléphones de ce classement sont des Nokia Lumia sous Windows Phone.
C'est moche de ne pas les avoir mentionnés. :P


ravi de voir que je suis pas le seul a le remarqué
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Chopper a écrit:En revanche leur écrans sont de très bonne qualité et suffisent amplement a une utilisation Mobile (encore nous, ton écrans 2K, tu peux te le garder, je préfère avoir un peu plus d'électron dans ma batterie).
[...]
Et 4 coeurs ça sert a quoi sur mobile a part une fois de plus griller la batterie toujours un peu plus vite ?

C'est donc d'autant plus triste vu l'autonomie moisie des iPhone...
Signaler Citer