Actualité PC
Richard Huddy Inside Intel

Intel : les PS4 et Xbox One vont être bénéfiques au PC

par
Source: PCR

Richard Huddy l'affirme, le PC de jeu n'est pas mort, bien au contraire !

Le PC va bien, et ne fera que s'améliorer grâce à la concurrence des consoles next-gen. C'est en tout cas le sentiment de Richard Huddy. Lors du lancement du nouvel ordinateur de YoYoTech, le manager d'Intel Europe s'est exprimé sur l'avenir du PC de jeu, qui va aller de l'avant.

Le PC de jeu n'est pas mort, et ne le sera jamais. La Xbox 360 et la PS3 se sont vendues à plus de 70 millions d'unités en tout, mais les PC se vendent autant en un trimestre. Comment fonctionne l'influence de l'architecture des Xbox One et PS4 sur le PC de jeu ? Les consoles ne sont pas seulement bonnes pour le PC, il ne fera qu'en bénéficier.

M. Huddy est aussi revenu sur le succès de League of Legends, affirmant que les free-to-play auront du mal à s'imposer sur les consoles. Il déclare aussi que le 4K est fondamental dans l'industrie des ordinateurs, une résolution que les consoles ne sont pas prêtes d'afficher.

Les jeux sur PC seront plus beaux, et auront une meilleure qualité. Du point de vue des développeurs, ils apprécient le fait que ces nouvelles consoles soient essentiellement des PC (concernant l'architecture, NDLR). Pour cette génération, les différences sont beaucoup plus petites. 

Richard Huddy a conclu son discours en déclarant que les processeurs Intel i7 étaient le futur du jeu vidéo, que les tablettes n'étaient qu'un complémentaire du PC, et que l'explosion des free-to-play sur le marché était en train de tuer les jeux en boîte. Le commerce change, indéniablement.

Richard-Huddy-Inside-Intel

Commenter 10 commentaires

popotte13
J'imagine qu'il dis sa en référence aux vente de pc qui ne cesse de baisser de trimestre en trimestre (se qui est logique vu qu'on ne change pas de pc tout les ans...) Dire que le 4k est primordial, c'est n'importe quoi. Je me contente très bien 1080p. Le 4k, c'est surtout pour les très grand écran. Plutot que le tout graphisme, ils feraient mieux d'essayer d'améliorer le pc pour améliorer le gameplay et l'immersion en innovant des technologies que l'odorama et autres
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Darthreign
Je suis d'accord avec lui, seulement il oublie que le PC reste la plateforme idéale au MMORPG "pour le moment" et au jeux de stratégie (pour toujours?), mais qu'une fois que les MMORPG (et innombrable F2P totalement moche et dénuer de sens) seront passé sur console 4 à 5 fois moins cher que son processeur i7 à 2500 € (qui peut se le payer?).
Signaler Citer
popotte13
fan2horikita a écrit:Ils ont essayer avec la 3D mais ça crache dessus, donc je voie pas pourquoi ils essayerais de faire de l'odorama

Parce que tlm casiment sent les odeurs, sa apporte un plus en terme d'immersion, et c'est un progrès qui pourrait en ammené d'autre. La 3D en soi n'a pas marché car sa coute cher, et tlm ne la supporte pas. Je parle de développement de la technologie pour sa, pas encore de la rendre accessible a tous
Signaler Citer
[HG] TJ619
Darthreign a écrit:Je suis d'accord avec lui, seulement il oublie que le PC reste la plateforme idéale au MMORPG "pour le moment" et au jeux de stratégie (pour toujours?), mais qu'une fois que les MMORPG (et innombrable F2P totalement moche et dénuer de sens) seront passé sur console 4 à 5 fois moins cher que son processeur i7 à 2500 € (qui peut se le payer?).



Premièrement le plus chère des i7 est a 950€
Ceux a plus de 1000€ sont des Xeon pour serveurs

Ensuite réduire le PC au MMORPG c'est assez drole je trouves.

Meme si il y a beaucoup de gens sur les MMO, en génerales se sont des perconnes avec de "petit" PC.

Le truc c’est que de toutes facon il est impossible de différencier les achat de PC gamer et le reste.

Et de toutes facon le sgamer achètent souvent des pièces pour monter leur PC soit-meme donc sa doit pas rentrer dans leur chiffre.


Mais au final comparer des ventes de consoles avec le PC c'est assez stupide
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
popotte13 a écrit:
fan2horikita a écrit:Ils ont essayer avec la 3D mais ça crache dessus, donc je voie pas pourquoi ils essayerais de faire de l'odorama

Parce que tlm casiment sent les odeurs, sa apporte un plus en terme d'immersion, et c'est un progrès qui pourrait en ammené d'autre. La 3D en soi n'a pas marché car sa coute cher, et tlm ne la supporte pas. Je parle de développement de la technologie pour sa, pas encore de la rendre accessible a tous
Non merci, ça vous dirait vous de sentir la crasse de votre personnage ? La merde (pour les jeux point & click comme Deponia qui en abuse, ce jeu est un dépotoirs :lol:) et j'en passe ? C'est du gadget et puis j'aurai pas confiance dans ce genre de techno, encore un truc qui profiterait à Big Pharma tiens si jamais le corps réagi mal en cas d'abus ou sur le long terme.

Darthreign a écrit:Je suis d'accord avec lui, seulement il oublie que le PC reste la plateforme idéale au MMORPG "pour le moment" et au jeux de stratégie (pour toujours?)
Le PC reste la plateforme de référence pour tous les genres, pourquoi le réduire aux MMO's et jeux de stratégies ?
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Kiori
popotte13 a écrit:
fan2horikita a écrit:Ils ont essayer avec la 3D mais ça crache dessus, donc je voie pas pourquoi ils essayerais de faire de l'odorama

Parce que tlm casiment sent les odeurs, sa apporte un plus en terme d'immersion, et c'est un progrès qui pourrait en ammené d'autre. La 3D en soi n'a pas marché car sa coute cher, et tlm ne la supporte pas. Je parle de développement de la technologie pour sa, pas encore de la rendre accessible a tous

Okay mais cela doit rester une option et doit faire aussi l'objet d'une étude sérieuse sur les conséquences médicale de la chose. On ne peut pas respirer n'importe quoi non plus. Je pense aussi que cela doit rester une option car on a pas toujours envie de sentir les choses mais simplement s'amuser. Il ne faut surtout pas faire l'amalgame ... La simulation n'induit pas toujours l'amusement.
Signaler Citer