Final Fantasy XV : la taille de la carte comparée à celles de The Witcher 3: Wild Hunt et GTA V

Franchement, je me demande si ce jeu tient sur un seul br...

Excellent une map très vaste.

C'est cool! En espérant seulement que ça regorge de chose à faire, d'interactions et de choses à trouver et pas que ça soit méga vide...

Sinon avant que Witcher 3 sorte on nous à rabâché que la map serai 10 fois plus grand que GTA 5 et puis le jeu est sorti...
Petit rappel:

Si c'est rempli de vide, qu'ils s'emmerdent pas à faire une aussi grosse map. Ils feraient mieux d'améliorer la caméra et le gameplay, déjà ...

Ce serait une bonne chose que le monde soit si vaste, mais il faudrai, comme l'on dit mes VDD, que celui ci soit bien rempli, mais également qu'il y ai susuffisamment de diversité dans les differentes zones de cette carte pour rendre l'exploration vraiment plaisante.

Bah il suffit qu'ils mettent une grosse montagne (et on dirait que c'est le cas), ne pasl a rendre explorable et hop voila, pas besoin de remplir de chose "plaisanste" C'est ff hein ^^ L'open world est fini haha

Méthode assez drôle. Demain j'imprime la carte de France format poster géant, puis je mets à côté la carte US en format poster petit et je dis que le territoire Français est bien plus grand.
Ils viennent tous avec des comparatifs de grandeur alors que même si un jeu sera nettement plus grand que l'autre, ce ne sera non plus pas aussi gigantesque que ce que les comparatifs veulent bien le montrer. On aura se ressenti de grandeur, mais pas aussi excessif.


En tout cas, qui dit grandeur, open world, dit quêtes annexes .... C'est beau de vanter la grandeur d'un jeu mais si celui-ci ne remplit pas son espace, si le jeu est grand mais également vide, ou bien que le jeu n'exploite pas entièrement son territoire, à quoi bon chercher à avoir des jeux hyper grands ?
J'espère que le jeu va être complet. Que l'espace présent va être rempli en quêtes, en monstres, mais aussi que la direction artistique va être très riche. Ce qui sous-entend, pas une succession de décors identiques, comme c'est trop souvent le cas des jeux Bethesda.

Dans zelda la carte est pas grande, et pourtant ca marche, savoir que la carte sera immense dans 4 ans quand le jeu sera fini et dépassé par la concurrence, osef quoi. Et puis on connait square si c'est pour avoir une map immense, mais vide et qui se parcours en couloir ...

Et puis l'échelle de comparaison est complètement bidon, vu que déjà il nous sorte une carte de witcher 3 qui est pas 10 fois gta 5 ... bref c'est du branlage de kiki, comme d'hab c'est pas la taille qui compte

Square au final, et fidèle a lui même tout sur le visuel !

NeoBattosai Wrote:Méthode assez drôle. Demain j'imprime la carte de France format poster géant, puis je mets à côté la carte US en format poster petit et je dis que le territoire Français est bien plus grand.
Ils viennent tous avec des comparatifs de grandeur alors que même si un jeu sera nettement plus grand que l'autre, ce ne sera non plus pas aussi gigantesque que ce que les comparatifs veulent bien le montrer. On aura se ressenti de grandeur, mais pas aussi excessif.


En tout cas, qui dit grandeur, open world, dit quêtes annexes .... C'est beau de vanter la grandeur d'un jeu mais si celui-ci ne remplit pas son espace, si le jeu est grand mais également vide, ou bien que le jeu n'exploite pas entièrement son territoire, à quoi bon chercher à avoir des jeux hyper grands ?
J'espère que le jeu va être complet. Que l'espace présent va être rempli en quêtes, en monstres, mais aussi que la direction artistique va être très riche. Ce qui sous-entend, pas une succession de décors identiques, comme c'est trop souvent le cas des jeux Bethesda.

En effet c'est la réflexion que je me suis faite.
Il faut voir l'échelle.
Maintenant comme cela a été dit il faut voir si la carte est bien remplie et bien pensée sinon cela ne sert à rien.