Actualité
call of duty ghosts logo HD

Call of Duty: Ghosts - Le déclin de la franchise perdure

par
Source: Venture Beat

Ghosts déjà en retard sur Black Ops II.

Il ne faut pas se fier aux apparences. Car si Call of Duty: Ghosts truste à peu près tous les charts du monde entier, cela ne veut en aucun cas dire que les ventes sont en adéquation avec le rythme de croisière de la franchise. Concrètement, à en croire l'analyste Doug Creutz de chez Cowen, l'opus est en retard de 19 % par rapport à Call of Duty: Black Ops II, en sachant que le chiffre grimpe à 32 % face à Call of Duty: Modern Warfare 3.

Bien sûr, Activision avait anticipé et indiqué à ses investisseurs que les performances de Call of Duty: Ghosts seraient moindres dans l'immédiat, de par les lancements sur next-gen retardant certains achats. Pour Doug Creutz, la situation est pire que cela et les indicateurs n'augurent pas le meilleur pour la suite des événements. Déjà, parce que Call of Duty: Ghosts a bénéficié d'une sortie plus précoce par rapport à ses prédécesseurs (donc plus de jours d'exposition), et aussi parce que les parcs installés de Xbox One et PlayStation 4 sont encore insuffisants pour changer la donne.

Après plusieurs réflexions, nous pensons que les chiffres de Call of Duty sont plus troublants qu'il n'y paraît. Si l'écart n'est que de 19 %, cela inclut 2 semaines de ventes supplémentaires par rapport aux versions PS3 et Xbox 360 de Black Ops II. Face à Modern Warfare 3, en 2011, où la différence n'est que d'une semaine, le titre est en chute de 32 %.

Au final, Call of Duty: Ghosts devrait trouver 20 à 25 % de preneurs en moins comparativement à Call of Duty: Black Ops II. À l'origine, Cowen planchait sur une baisse comprise entre 10 et 15 %.

call_of_duty_ghosts111111111-vignette

Commenter 29 commentaires

Quent159
Faut enfermer toutes les personnes qui achètent encore cette daube, c'est dingue ça. Comment une bouse pareil peut réussir autant, il y a de quoi décourager les développeurs bien plus passionnés que ce de COD
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Phantasm
C'est le moment de sortir un bon gros blockbuster fps à la call of, mais qui ne tournerait qu'autour du mode multi-joueur pour compenser les nombreuses erreurs des 2 "géants".

On voit le déclin de Call of Duty, mais en contrepartie, personne ne va chez Battlefield, (qui est moisit aussi bien au niveau multi-joueur que dans sa campagne et qui n'est même pas en 1080p pour compenser :S) d'où la question :
Mais où vont les gens ? Est-ce une baisse de mode des Fps en général ou cela vient-il du fait que les gens sur Call of en ont marre de se faire prendre pour des kikoos par la communauté et préfèrent déserter sur d'autres types de jeu (Rpg ...) ?

Personnellement je pencherai pour la baisse de mode des Fps, avec l'arrivée de nombreux free-to-play et autres MMORPG sur console et qui ont rencontrés un franc succès ^^

Il faudra attendre je pense, winter ... euh Noël is coming :)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Near
Je suis toujours ébahi de leurs ventes sur next-gen...

Phantasm a écrit:personne ne va chez Battlefield, (qui est moisit aussi bien au niveau multi-joueur que dans sa campagne et qui n'est même pas en 1080p pour compenser :S)


Image
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
eSkYcHo
Merci Temporylogin ;)

En effet, le soucis c'est qu'ils sont jeunes et veulent toujours le dernier opus de la saga qui est "à la mode" :lol: pardon...

Même si un jeune n'aime pas CoD, il se retrouve coincé, seul et ne peut faire son jsuiplankésoulescalierpanpanTmort :lol: pour se la raconter à l'école

Ils ont peut-être grandit et les parents en ont marres... En espérant que les résultats scolaires n'empatissent pas... Puis, sur next-gen, l'accès au multi n'est pas gratuit
Signaler Citer
yurelias
Phantasm a écrit:C'est le moment de sortir un bon gros blockbuster fps à la call of, mais qui ne tournerait qu'autour du mode multi-joueur pour compenser les nombreuses erreurs des 2 "géants".

On voit le déclin de Call of Duty, mais en contrepartie, personne ne va chez Battlefield, (qui est moisit aussi bien au niveau multi-joueur que dans sa campagne et qui n'est même pas en 1080p pour compenser :S) d'où la question :
Mais où vont les gens ? Est-ce une baisse de mode des Fps en général ou cela vient-il du fait que les gens sur Call of en ont marre de se faire prendre pour des kikoos par la communauté et préfèrent déserter sur d'autres types de jeu (Rpg ...) ?

Personnellement je pencherai pour la baisse de mode des Fps, avec l'arrivée de nombreux free-to-play et autres MMORPG sur console et qui ont rencontrés un franc succès ^^

Il faudra attendre je pense, winter ... euh Noël is coming :)



bon retourne a bisounoursland, le concurent de call of s'apelle moh, celui de battlefield s'apelle planetside voir M.A.G

l'un est un jeu solo avec un quakelike en multi, l'autre est un multi avec un tuto pour jouer. Merci d'arreter de comparé les deux sinon je compare pokemon et world of warcraft!
Signaler Citer
Ezaechiel
Quent159 a écrit:Faut enfermer toutes les personnes qui achètent encore cette daube, c'est dingue ça. Comment une bouse pareil peut réussir autant, il y a de quoi décourager les développeurs bien plus passionnés que ce de COD


C'est pas gentil de vouloir m'enfermer lol, perso j'ai voulu voir ce que ça donnerait sur next-gen mais mis à part un solo acceptable, le multi est une horreur pour qui a une petite connexion :s. Bref un jeu que j'aurai dû éviter, mais les néons du next-gen m'ont aveuglé, mea culpa, mea maxima culpa :)
Signaler Citer