Actualité
Blu Ray logo

Blu-ray : Pioneer bat des records de capacité

par
Source: Techpowerup

Et pour quelques gigas de plus.

Qui a dit que le Blu-ray devait tirer sa révérence ? Il semblerait bien que Pioneer se soit mis en tête d'exploiter le format jusque dans ses derniers retranchements. Depuis l'apparition des premiers prototypes de son créateur Sony en 2000, il y a eu plusieurs étapes de franchies jusqu'à atteindre aujourd'hui 256 Go de capacité de stockage. À vous donner le vertige ? Pour accomplir cette prouesse, Pioneer exploite un enregistrement de données sur huit couches, soit le double d'un Blu-ray XL qui permet déjà de stocker jusqu'à 128 Go.

Le fabricant suggère qu'il sera même possible d'envisager les 512 Go avec un nouveau format de Blu-ray. Car c'est ici que réside la belle surprise. Le Blu-ray de 256 Go mis au point par Pioneer respecte les standards d'un disque Blu-ray traditionnel. Avant de s'enflammer, précisons néanmoins que tous les lecteurs du marché ne sont/seront pas capables de lire de tels disques, mais l'intégration pour un constructeur de ce type de lecteur serait néanmoins grandement facilitée.

Du côté de la concurrence, Sony s'est associé à Panasonic afin de lancer le ArchivalDisc qui offre 300 Go de capacité, mais qui ne suit pas les spécifications du format Blu-ray. Cette dernière solution passera obligatoirement par un renouvellement de matériel que nous imaginons déjà coûteux. La solution de Pioneer conserverait ainsi, si elle se démocratise, l'avantage de l'intégration plus facile tout comme un nom déjà connu du public. Reste maintenant à rêver d'une console de jeu capable d'utiliser le 4K en plein jeu avec un nombre d'images décent. Un doux rêve largement inaccessible quand nous savons, par exemple, que Watch_Dogs ne pourra pas afficher un simple 1080p natif, que ce soit sur PlayStation 4 ou Xbox One.

feature-disc-Blu-Ray

Commenter 17 commentaires

didiwarior
allez je vais défendre watch dog

actuellement si sois disant il ne peut pas atteindre le 1080p c'est juste la faute a la durée de développement je pense que si le jeu etait sortis deux ans après la ps4 et la one on aurait eu un jeu en 1080p/30fps/60fps

et a la base le jeu devait pas sortir sur one et ps4 mais sur pc , ps3 et 360
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Windurst
didiwarior a écrit:allez je vais défendre watch dog

actuellement si sois disant il ne peut pas atteindre le 1080p c'est juste la faute a la durée de développement je pense que si le jeu etait sortis deux ans après la ps4 et la one on aurait eu un jeu en 1080p/30fps/60fps

et a la base le jeu devait pas sortir sur one et ps4 mais sur pc , ps3 et 360


Je ne peux qu'être d'accord avec toi. Je pense qu'avec le temps, les développeurs vont maitriser de mieux en mieux les consoles new gen et nous aurons, donc, de bien jolies choses. Maintenant, étant donné la taille de Watch Dogs et que nous sommes au début de l'ère de ces consoles, c'est déjà un bon et beau jeu qui se présente ;)
Signaler Citer
aerith7777
Windurst a écrit:
didiwarior a écrit:allez je vais défendre watch dog

actuellement si sois disant il ne peut pas atteindre le 1080p c'est juste la faute a la durée de développement je pense que si le jeu etait sortis deux ans après la ps4 et la one on aurait eu un jeu en 1080p/30fps/60fps

et a la base le jeu devait pas sortir sur one et ps4 mais sur pc , ps3 et 360


Je ne peux qu'être d'accord avec toi. Je pense qu'avec le temps, les développeurs vont maitriser de mieux en mieux les consoles new gen et nous aurons, donc, de bien jolies choses. Maintenant, étant donné la taille de Watch Dogs et que nous sommes au début de l'ère de ces consoles, c'est déjà un bon et beau jeu qui se présente ;)


Surtout que je préfèr eun jeu jouissif en gameplay en 720p plutot qu'une merde en 1080. De plus si le gameplay est excellent il vaut mieux qu'il n'y ait pas de ralentissement.
Signaler Citer
chaton51
aerith7777 a écrit:
Windurst a écrit:
didiwarior a écrit:allez je vais défendre watch dog

actuellement si sois disant il ne peut pas atteindre le 1080p c'est juste la faute a la durée de développement je pense que si le jeu etait sortis deux ans après la ps4 et la one on aurait eu un jeu en 1080p/30fps/60fps

et a la base le jeu devait pas sortir sur one et ps4 mais sur pc , ps3 et 360


Je ne peux qu'être d'accord avec toi. Je pense qu'avec le temps, les développeurs vont maitriser de mieux en mieux les consoles new gen et nous aurons, donc, de bien jolies choses. Maintenant, étant donné la taille de Watch Dogs et que nous sommes au début de l'ère de ces consoles, c'est déjà un bon et beau jeu qui se présente ;)


Surtout que je préfèr eun jeu jouissif en gameplay en 720p plutot qu'une m***e en 1080. De plus si le gameplay est excellent il vaut mieux qu'il n'y ait pas de ralentissement.



sauf qu'on est en 2014 et que le 1080p a 60 img/sec devrait etre un minium .. ps4 et one deux consoles à la ramasse techniquement.. (et je le dis en ayant malgré tout une ps4)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
Des disques de cette taille pour une utilisation hors jeu je n'en veux même pas à moins qu'ils garantissent une durée de vie exceptionnelle car pour du stockage si un disque est foutu c'est une ' IMMENSE ' perte. En plus que je n'imagine pas le prix d'un seul de ses disques en France, 30e de taxe pour l'industrie du cinéma :lol:.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
goldbergg
chaton51 a écrit:

sauf qu'on est en 2014 et que le 1080p a 60 img/sec devrait etre un minium .. ps4 et one deux consoles à la ramasse techniquement.. (et je le dis en ayant malgré tout une ps4)


Et oui on est en 2014, vive les gros chiffre et au chiote les bon jeux ou la résolution et le taux de rafraichissement sont des facteur que l'on se fout completement....

Vivement qu'on invente une machine a remonter le temp histoire de retourné a une époque ou l'on jugé un jeux pour se qu'il était réellement et non simplement pour sa résolution et le nombre d'image que l'œil ne distinguera même pas....

Sinon pour la news, j'éspére que le bluray ne vas pas être remplacer trop rapidement, quand on voit que le catalogue DVD n'a pas encore été intégralement renouvelé en BD...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
La résolution et le taux de rafraichissement on ne s'en fiche pas quand on à une TV 103' FullHD et +.
Pour exemple prend un écran d'ordinateur 27' et joue à un jeu fin 90 début 2000 dessus tu vas comprendre.

Et l’œil distingue très bien le 10, 20, 25, 30, 60 fps je t'assure.

Et si on remonte le temps tu vas t’apercevoir qu'à chaque sortie d'une console il y a une augmentation de résolution et du nombre d'images par seconde. Du coup tout ton raisonnement tombe à l'eau (en faite il est bancale depuis le début).
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Sephis
Mais... Le 1080p et 60fps n'a rien à voir avec la puissance de la console, c'est juste une question d'optimisation. Si les consoles étaient plus puissantes, les développeurs mettraient plus de trucs et ça reviendrait au même.
Y'a qu'à voir les jeux en début et fin de vie de PS360 pour s'en rendre compte, les dernières grosses exclus qui saignent les consoles, sont souvent bien moins fluides que celles du début de vie de la console.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Zek a écrit:Des disques de cette taille pour une utilisation hors jeu je n'en veux même pas à moins qu'ils garantissent une durée de vie exceptionnelle car pour du stockage si un disque est foutu c'est une ' IMMENSE ' perte. En plus que je n'imagine pas le prix d'un seul de ses disques en France, 30e de taxe pour l'industrie du cinéma :lol:.

Justement les BR de grande capacité sont utilisés pour l'archivage de données et les backup dans les entreprises.
Signaler Citer