Actualité
Battlefield 3 head 9

Battlefield : DICE n'annualisera pas sa licence

par
Source: gamerzines.com

DICE est clair : il n'y aura pas un Battlefield par an, comme le fait son concurrent avec Call of Duty.

Battlefield 3 et Call of Duty: Modern Warfare 3 ne sortiront que cet automne, respectivement les 28 octobre et 8 novembre, mais la guerre entre les deux ténors des jeux de tirs a déjà débuté depuis un certain temps, avec les joutes verbales par presse interposée.

Et cette fois-ci, l'objet de la bataille est l'annualisation des franchises à succès, phénomène que subit Call of Duty depuis sa création en 2003. « Le but, pour nous, n'est pas de sortir un jeu chaque année » déclare Patrick Bach, producteur exécutif du studio suédois, avant de poursuive :

Selon nous, nous avons besoin de temps afin d'être capable de créer le prochain jeu que les consommateurs aimeront. Si nous devions sortir un autre gros titre issu de Battlefield l'année prochaine, cela voudrait dire que nous aurions moins d'un an pour le faire, et cela voudrait dire que nous devrions avoir un autre studio pour le créer à notre place. Cela signifierait qu'il n'aurait pas l'approbation de DICE, et qu'ils auraient juste sorti une copie du jeu que nous venons de créer. Pouah, non. 

Vous l'aurez sûrement compris, le bonhomme met directement en cause Infinity Ward et Treyarch qui se relaient afin de nous pondre un nouvel épisode Call of Duty chaque novembre. Et il est très difficile de le contredire tant l'impression de perte de vitesse et d'innovation du côté de la licence d'Activision se fait de plus en plus forte chaque année. Qui oserait dire le contraire ?

Battlefield  Bad Company 2 (34) Battlefield  Bad Company 2 (35)

Activision, parlons en justement puisque M. Bach n'hésite pas à tirer sur l'éditeur américain, numéro un mondial du secteur, en expliquant : « Electronic Arts ne nous a jamais forcé à sortir un jeu chaque année. Je pense que cela affaiblirait la vision de la franchise, et vous pourrez éventuellement la tuer en faisant cela ».

Le producteur exécutif sait pourtant que des discussions sont en cours pour adopter un système de rotation similaire, mais il persiste à penser (avec raison ?) que ce serait le « coup fatal pour la franchise ». L'autre piste explorée serait de sortir, une année sur deux, un opus de Battlefield et un épisode de Medal of Honor, ce qui laisserait plus de temps aux studios respectifs pour plancher sur leur jeu, et atténuerait le sentiment de redondance pour les consommateurs. 

Toutefois Patrick Bach préférerait continuer avec le système actuel, et suggère de créer de grosses extensions au lieu de sortir régulièrement de nouveaux jeux :

Ce que nous avons noté avec Battlefield: Bad Company 2, c'était que si vous passez du temps sur un gros pack d'extension comme Vietnam, il y a assez de contenu pour sentir de la nouveauté et de la fraîcheur. Ce n'est pas seulement un pack de cartes, ce sont des armes et des véhicules, et cela fait un nouveau vent de fraîcheur pour le jeu.

Je pense que c'est une voie d'expansion plus saine pour l'expérience de jeu. Ce n'est pas un nouveau jeu, mais une déformation de votre vieux titre, et je pense que c'est une voie plus saine pour appréhender une franchise.

Plus que deux FPS, ou deux éditeurs, ce sont aussi deux philosophies et deux visions divergentes qui s'opposeront dès cet automne, et pour les prochaines années. Qui sortira gagnant ? Seul l'avenir nous le dira, mais en attendant, vous pouvez nous faire part de vos préférences.

Battlefield  Bad Company 2 (37)

Commenter 63 commentaires

lenders18_1
Je suis 100% d'accord, sa sert a rien de sortir des COD chaque année. un bon FPS c'est minimum tout les 2 ans entre temps, ils existe excellent fps de d'autre éditeur comme brink etc.. donc laisser cod faire son chemin dans quelque année ils perdront leur place de leader tout comme PES vs FIFA dans le domaine du foot.
Signaler Citer
Dahevos
Qui oserait dire le contraire ?
=> MOI.

Les news de ps3gen sont de plus en plus bidon. Allez, je me la joue humour ps3gen : ps3gen devient comme COD. Non, vous voyez pas la blague vaseuse dedans ?

Va si que tu dénigres cod par ci, va si que tu le descend par la. Mais il faut rappeler que c'est encore et toujours un énorme succès commercial et que les péteux qui disent "Ha non cod c'est le mal", c'est un peu comme les mecs qui vont aux USA penadnt 2 semaines et qui savent plus parler français : DES MYTHOS.

Allez une petite vidéo pour vous :
http://www.youtube.com/watch?v=P01p77be7eo

Bref pour revenir sur le sujet de la discussion, il serait bien plus vraie d'accentuer l'égoisme exacerbé de Dice. A croire que les autres studios font pas mieux. Mais oui bien sûr, y'a tellement de studio que c'est tous des manchots, DICE c'est the best. Mais OMG quoi !! La cheville, ça va ?! Je comprend pas comment une news comme ça, soit orienté anti COD alors que ce que dit le producteur de BF est affligeant et péteux.

Perso, COD a (avait ?) un bon système : un jeu sérieux, puis l'année d'après un jeu moins sérieux mais peut être plus jouissif (mode zombie etc...).
Signaler Citer
daam-iien
limoune a écrit:Par contre pour Call of duty , avec sa durée de vie , il faudrait en sortire un tous les 6 mois ;D


J'allais le dire :D

Moi je pense qu'ils optent une bonne stratégie, après sortir un Battlefield et Medal of honor tous les ans en tournant pourrait être plutôt sympa :D

Dahevos a écrit:Qui oserait dire le contraire ?
=> MOI.
[...]
Bref pour revenir sur le sujet de la discussion, il serait bien plus vraie d'accentuer l'égoisme exacerbé de Dice. A croire que les autres studios font pas mieux. Mais oui bien sûr, y'a tellement de studio que c'est tous des manchots, DICE c'est the best. Mais OMG quoi !! La cheville, ça va ?! Je comprend pas comment une news comme ça, soit orienté anti COD alors que ce que dit le producteur de BF est affligeant et péteux.

Perso, COD a (avait ?) un bon système : un jeu sérieux, puis l'année d'après un jeu moins sérieux mais peut être plus jouissif (mode zombie etc...).



Je suis assez d'accord avec toi, mais on peut pas dire que Call of a beaucoup évolué depuis plusieurs années, je joue toujours a call of, et prend toujours autants de plaisir a joué online pendant plusieurs heures, mais on a la meme chose depuis call of 4 ... mais toujours aussi bien j'en convient :P juste pas beaucoup de nouveau, c'est ce que je pense ils voulaient dire ;)
Signaler Citer
chronoss2
ils pourront pas parce que l'année prochaine il y aura le nouveau Medal of Honor.. So EA pouvait ils sortiraient 2 Battlefield par semaine. DICE est occupé à faire autre chose c'est pour ça.
Signaler Citer
Dahevos
Je suis assez d'accord, cependant moi j'ai tout les cod [SUR PC, ça joue son importance car les versions consoles me semble de piètre qualité] depuis le 4 (le 2 je l'ai aussi mais bon je le considère a part).

CoD 4 était une claque
CoD 5 était une tuerie avec le mod zombie, j'en ai fait des parties ! Le solo était moins bien, un peu bidon, on sentait que CoD 4 était supérieur techniquement mais le fun de CoD 5 compensait largement.
CoD 6 était plutot sympa mais c'est vrai que par rapport a cod 4 c'était une sorte de prolongement de CoD 4... quelques ajouts sympa mais rien de transcendant.
CoD 7 je l'ai trouvé magnifique (bien mieux que CoD 6), rien que pour l'histoire dont il traite (guerre froide). Les petits ajouts en multi sont énormes et les nouvelles maps bien mieux, toujours selon moi.


Maintenant, j'ai aussi bad company (le 1). Bon l'histoire est franchement moyenne, de grand environnement mais on s'ennuie, ça manque d'action, ca secoue pas les tripes. Les blagues étaient sympa mais ca s'arrête la. Par contre j'avais bien aimé le système d'explosion de décors.... surtout en online.

Le bad company 2 je l'ai pas pris (un peu déçu par rapport a bad company 1) cependant apparement les gens l'ont apprécié, bah moi je dis tant mieux ^^.

Maintenant, pour cette nouvelle année, le combat va être tendu car je trouve que BF3 ressemble côté histoire de plus en plus a COD, avec cependant ses touches qui le font différent. Je sais pas encore lequel je vais prendre, peut être les deux.
Signaler Citer
doss
Dahevos a écrit:
Va si que tu dénigres cod par ci, va si que tu le descend par la. Mais il faut rappeler que c'est encore et toujours un énorme succès commercial et que les péteux qui disent "Ha non cod c'est le mal", c'est un peu comme les mecs qui vont aux USA penadnt 2 semaines et qui savent plus parler français : DES MYTHOS.


Depuis quand succès commercial est synonyme de qualité ?
Rassurer moi c'est pas le cas ? Sinon, "Les Schtroumpfs, 3D" serait un film de qualité :D
Signaler Citer