Actualité iPhone / iPad
news

Apple lance l'offensive face aux cloneurs !

par

Les services juridiques de Cupertino en pleine action.

News rédigée par eltoma

Vous connaissez certainement les “clones” de l’iPhone, vous savez ces appareils qui surfent sur le succès du téléphone d’Apple en s’emparant de son design, de ses icônes, de son packaging, voire même de son nom (cf dossier).
Face à tant de copies, nous étions les premiers étonnés de voir la passivité d’Apple face à ce phénomène, mais voilà il semblerait que la firme de Cupertino s’est enfin décidé à passer à l’action.
En effet Apple vient de faire appel au cabinet d’avocats Bird & Bird pour s’attaquer à tous les commerçants vendant des clones de l’iPhone et la première cible n’est autre qu’une société vendant depuis cet hiver des “Hiphone” sur une boutique eBay.



Apple réclame dans le courrier adressé à la société la destruction de tous les stocks d’Hiphone, 25 000€ de dommages et intérêts sur chaque “Hiphone” vendu, les informations concernant la fabrication, la promotion et la distribution des appareils mais aussi le paiement des frais juridiques engendrés par cette affaire et qui s’élève à un montant de 13 512€ .
L’affaire ira en justice et l’addition risque d’être encore plus salée si le vendeur d’eBay ne se plie pas à toutes les exigences imposées par Apple.

Quoi qu’il en soit quand Apple décide de lancer l’offensive ça fait très mal et ça risque de calmer bien du monde.



Source : ricdes.com
Mots-clés

Commenter 22 commentaires

Anonymous
perso. je pensse pas que se soit vraix, car deja apple, sais très bien que le gas ne pourra payer ça, il ne peux pas et na sertainement pas le droit de payer ses frait de justice.
Et je ne croi pas que ça se serai difuser sur le web comme ça...:/
Signaler Citer
spartan118712
c'est peu gros quand même 25000$, un hiphone coute 195€ au mieu il auront le prix de la vente de chaque hiphone!!!
et comme di paul je ne pense pas que l'affaire serait mediatisé aussi vite
Signaler Citer
Anonymous
Perso je pense qu'il y a du vrai la dedans car déposé un brevet coute déjà de l'argent a l'entreprise qui le dépose, alors faut bien que ça serve a quelque chose!

Et puis même ce serait mérité car je trouve que se faire du fric sur le dos des autres c'est vraiment minable ...

Et puis en même temps vendre une pale copie sur ebay le mec est pas très malin :lol:

Bien fait pour lui!
Signaler Citer
eltoma
En même temps vu la quantité de brevets déposés sur l'iPhone, les mois (années ??) de recherche, de travail etc ... les 25 000 € sur chaque "Hiphone" sont certes gros mais justifié .
De plus Apple est tout à fait en droit de demander le payement des frais juridique.
Et concernant la médiatisation de l'affaire, je pense que c'est normal et très stratégique de la part d'Apple, car plus il y aura de monde au courant de cette affaire, moins il y aura de ventes de "contrefaçon' de peur de se faire choper à son tour ... 'fin bref je dit ça mais vous prenez l'info comme vous le voulez !
:)

EDIT : Mince Grilled par Rocky :P
Signaler Citer
Anonymous
:lol:

2 avis valent mieux qu'un ;)

Mais je suis tout a fait d'accord avec toi, car les recherches coutent elles aussi beaucoup d'argent en matériaux mais aussi en employés!

Alors un "petit con" qui se permet de se faire du fric comme ça je trouve que c'est inadmissible!
Signaler Citer
Ime44
Oui la somme est largement méritée :)
Pour les frais de justice, c'est la faute à celui qui a créé l'hiphone que Apple va au tribunal, il est donc normal que Apple fasse payer les frais ...
Même avec les meilleurs avocats du monde, le type gagnera jamais le procés :D
Signaler Citer
spartan118712
Mérité vous y allez un peu fort qu'il récolte tout les bénéfices qu'a engendrer l'hiphone ok...( sa doit pas être mirobolant :)) puis qu'il demandent ensuite une maxi somme en dommage et intérêt sa aurait plus stratégique.
Quand à la médiatisation, pour ma part il jouent mal leur coup... Si il avaient ébruité l'affaire après la décision après la décision du juge on aurait vu direct qu'il faut pas faire chié apple ( quelques soit la somme démandé en dommage et intérêt) tandis que là, on va s'attendre a quelque choses et si la décision est un peu revu a la baisse on se dirait qu'apple n'est pas si influent que ça et surtout pas invincible...
Signaler Citer