Actualité
Adrian Chmielarz

Adrian Chmielarz (Gears of War) : les jeux de la next-gen sont "génériques"

par
Source: Tweeter

Des jeux sans saveur ni originalité ?

Voilà encore une déclaration qui va faire grincer des dents. Adrian Chmielarz, ancien directeur créatif chez People Can Fly (Gears of War: Judgment, Bulletstorm, Painkiller), a affirmé sur son Twitter que les joueurs PC n'avaient rien à craindre de l'arrivée des titres de lancement sur PS4 et Xbox One.

Selon lui, le line-up des consoles next-gen n'a rien de spécial, et il décrit même Killzone: Shadow Fall et Ryse: Son of Rome comme des titres génériques qui n'ont rien de nouveau à offrir :

Je regardais les titres de lancement sur PS4/XBO, et ... rien. Les gameplay de Killzone et Ryse sur YouTube puent le "générique".

Ainsi, Chmielarz affirme que le gameplay de ces deux jeux est plat, sans saveur. Bien que la qualité graphique soit au rendez-vous, ce qu'Adrian ne nie pas, il compare avec deux autres jeux sortis sur PS3 et Xbox 360 à leur lancement et déclare que, cette fois-ci, le PC n'aura rien à craindre des jeux exclusifs aux consoles next-gen :

Vous vous souvenez lorsqu'on a eu Condemned (360) et Resistance (PS3) au lancement de la génération actuelle ? Rien d'intéressant cette fois-ci si vous avez un PC.

Alors, partagez-vous l'avis de l'ancien directeur créatif de People Can Fly ? La next-gen ne présente-t-elle pas assez d'intérêt par rapport à la current gen ? Dans tous les cas, nous serons bientôt fixés avec la sortie de la PlayStation 4 et de la Xbox One dans quelques semaines.

Adrian-Chmielarz

Commenter 25 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Zek
C'est juste d'ailleurs sur le site concurrent de gamergen en comparant les titres 95% sont du multiplateforme et des jeux pire que bof dans mon cas qui n'ont aucun intérêt. Ce n'est pas de la mauvaise foi mais avec les jeux indépendants sur PC j'ai trouvé un immense plaisir à jouer et un renouvellement qu'on ne trouve pas non plus dans les grands jeux sur PC également. Je ne sais pas comment se porte l'indie sur console mais en tout cas mon intérêt est et restera le PC pour ses nombreuses perles.

D'autant que depuis ses dernières années il y a un vrai regain, c'est comme une renaissance sur PC d'un âge d'or (si on sort du jeu grand public bien entendu). Je me suis même fait une liste des jeux que j'attends et elle est longue ce qui n'était pas le cas il y a quelques années ou c'était des périodes de vaches maigres. Steam est certainement la cause de ce renouveau même si j'ai des réticences avec (principalement le DRM qui oblige d'avoir Steam) et vu son catalogue impressionnant surtout en terme d'indie je crois que ce dernier va faire énormément de mal aux constructeurs de consoles.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
dodogeek
Pas faux pour l'instant, mais y a pas mes série de J-RPG préféré sur PC, donc...
Les jeux que j'attend vraiment sur Next gen sortent tous l'année prochaine au final, le fait que je ne puisse prendre la PS4 dans l'immédiat ces pas un mal vue le peu de jeux a la sortie.
Quand a la Xbox One ces comme le PC pas de support de certain tiers donc pas pour moi et les jeux du lancement comme a venir ne m'intéressent pas le moins du monde.
Les indies PC bof ça aussi ces pas ma sauce. Ont crie trop souvent au renouveau pour ces indies mais bien souvent il repompe sur ce que le monsieur appelle des jeux générique :roll: ( l'indies ces générique comme la mode rétrogaming avec ces joueur qui se mast... sur du vieux et gros pixel, la vérité ces que le JV entier a du mal a ce renouveler. Le peu de jeux qui innove vraiment que ce soit des gros éditeur comme des indé ce vendent très peu)

mrvash gros +1
Signaler Citer
[HG] TJ619
Le générique, c'ets pas ce qui se fait sur console depuis déjà 2-3ans ?

Appart quelque rare entreprise qui crée des jeux innovant, la plupart c’est des copier coller avec juste le titre et les décors qui change
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
DRX
Captain Obvious!

Je ne sais pas pourquoi on compare toujours les PC aux consoles. Quand on voit des cartes graphiques qui coutent à elles seules autant qu'une console next gen voir le double, avec possibilité d'en mettre 2, 3 ou 4 à la fois ...!
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Amaury M.
Ici, le gars (qui a un nom super chiant à écrire !) ne parle pas de graphismes mais bien de gameplay et de ludothèque. Que ce soit sur PC ou sur consoles, c'est les mêmes mécanismes de jeu, les graphismes n'y font rien.

Perso je préfère jouer à un jeu un peu moche mais qui offre une bonne expérience, qu'à un jeu qui en balance visuellement mais qui reste plat.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Kurapika-Shinji
une carte graphique qui coute le prix d'une console, c'est une carte graphique inutile, juste pour la frime... une CG vieille de 2-3ans a 150€ fait tourner en qualité max (donc qualité "next gen") les jeux actuels

ca me faisait marrer dans mon BTS info, les mecs qui claquaient leur fric dans les dernières GTX260 a 600€, quand je faisais tourner tous les jeux avec une 8800... j'suis passé a la GTX460 a moins de 150€, quand ma 8800 peinait a faire ce qu'une ps3 faisait


seuls les joueurs consoles pensent qu'un pc de jeu ca coute forcément la peau du f***...

pourtant ces mêmes joueurs, ils ont payé un pc tout merdique a 400 ou 500€ en supermarché, chez darty ou la fnac, qui est vendu de base sans carte graphique et avec une carte mere non evolutive, afin de venir poster des messages sur les forums... dommage, en se sortant les doigts du f***, et en achetant le pc pièce par pièce, au même prix ils faisaient un pc supérieur aux ps360, et avec 200€ de plus ils faisaient un pc largement au niveau des ps4/xOne
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
eSkYcHo
Je ne suis pas un hardcore gamers car je me consacre principalement à Battlefield que j'adore par dessus tout mais je conçois tout à fait sa position. Mais encore faut-il prendre en compte que ce n'est même pas le début de vie des jeux next-gen...
Signaler Citer