Actualité
manuel noriega

Activision poursuivi en justice par un ex-dictateur à cause de Black Ops II

par
Source: LATimes

En voilà un qui n'a pas aimé le jeu...

En novembre 2012, Activision sortait Call of Duty: Black Ops II, un épisode se déroulant en partie durant la période de la Guerre Froide (lire notre test). Afin de donner plus de réalisme à son histoire, le studio Treyarch a intégré certaines figures historiques emblématiques telles que Fidel Castro ou Manuel Noriega. Ce dernier ne semble pas avoir apprécié.

L'ancien dictateur du Panama, qui a vu son règne s'effondrer en 1989 lorsque les États-Unis ont pris le contrôle du pays, a déposé plainte ce mardi 15 juillet contre Activision auprès de la Cour Supérieure de Los Angeles pour l'utilisation de son image. Il se dit dépeint comme « un kidnappeur, un meurtrier et un ennemi de l'État », permettant ainsi à l'éditeur « d'accroître ses ventes ». Aujourd'hui âgé de 80 ans, Noriega réclame donc une partie des bénéfices ainsi que des dommages et intérêts.

La licence Call of Duty rapporte beaucoup à Activision et cet épisode en particulier représentait déjà 1 milliard de dollars en seulement 15 jours de commercialisation. De quoi attirer les convoitises, même de la part d'anciens dictateurs.

Après l'affaire opposant Lindsay Lohan à Rockstar, il semblerait que les personnages publics s'intéressent de plus en plus à l'image d'eux véhiculée dans les jeux vidéo, qu'elle soit réelle ou non.

manuel noriega

Commenter 18 commentaires

r0mu
Bien sur je ne cautionne pas cette personne, mais là, c'est clairement le même mec dans le jeu. Et il a des droits comme tout le monde.
Perso ça me ferait vraiment chier de voir ma gueule dans un call of...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
jijide
r0mu a écrit:Bien sur je ne cautionne pas cette personne, mais là, c'est clairement le même mec dans le jeu. Et il a des droits comme tout le monde.
Perso ça me ferait vraiment chier de voir ma gueule dans un call of...


Il a des droits comme tout le monde sauf que ce mec est une ordure et n'a pas demandé si les gens qu'il a tués avaient des droits; c'est comme si Hitler était encore vivant et demandait des droits sur son image, tu vois le topo : ces mecs là sont inhumains et n'ont donc pas les mêmes droits que les gens "normaux", à mon sens tout du moins !

Son image il s'en fout, tout ce qui l’intéresse c'est le fric !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
Moi j'adore la petite touche de jv.com qui manque ici:

Manuel Noriega, ancien chef des armées et chef d'Etat autoproclamé du Panama de 1984 à 1990 (et collaborateur occasionnel de la CIA)


C'est assez commun de voir les dictateurs soutenus par l'administration de la maison blanche surtout dans ses régions durant ses périodes, en clair avant c'était comme ça et aujourd'hui ça n'a pas changer dans le monde, même avec la meilleure volonté du monde c'est impossible de ne pas faire de l'anti-américanisme :mrgreen:.
Signaler Citer
popotte13
jijide a écrit:
r0mu a écrit:Bien sur je ne cautionne pas cette personne, mais là, c'est clairement le même mec dans le jeu. Et il a des droits comme tout le monde.
Perso ça me ferait vraiment chier de voir ma gueule dans un call of...


Il a des droits comme tout le monde sauf que ce mec est une ordure et n'a pas demandé si les gens qu'il a tués avaient des droits; c'est comme si Hitler était encore vivant et demandait des droits sur son image, tu vois le topo : ces mecs là sont inhumains et n'ont donc pas les mêmes droits que les gens "normaux", à mon sens tout du moins !

Son image il s'en fout, tout ce qui l’intéresse c'est le fric !

Certe mais cela n’empêche qu'aux yeux de la loi, il a des droits. Sinon, il aurai fallu l’exécuté et le problème était réglé. A partir du moment ou tu utilise l'image d'une personne dans une oeuvre qui sera vendu, tu dois demander les droits a cette personne ou a la personne qui possède les droit de cette personne.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
En même temps qui est ce qui dit que c'est un dictateur ? Les Américains, la TV et autres médias de l’oligarchie, sans oublier COD limite un jeu de propagande "pro Ricains, qu'c'est toujours les super gentils". Toutes ces saloperies qualifient quiconque les dérange et a un tant soit peu de pouvoir de dictateur, et ceux qui en ont moins de pouvoir à tous les coups c'est la même rengaine des antisémites, nazi... En gros c'est sers l'oligarchie, au pire ignore la, mais va à contre courant et tu seras montré du doigt comme la pire des ordure.

Ça en devient ridicule, quant on prend la peine d'éteindre sa TV et de ce cultiver un tant soit peu à la place sur certains sujets, il n'y a qu'à rallumer sa TV après pour la voir d'un autre regarde avec du recul et ce rendre compte que ce n'est qu'un outil pour soumettre les masses et leur mettre des conneries dans la tête. Après je ne dis pas que le gars cité dans la news n'est pas un dictateur, peut être mais selon d'ou vient l'information moi je reste très méfiant.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
jijide a écrit:popotte13, J'ai pas l'intention de convaincre je dis juste ce que je pense, si ça ne tenait qu'a moi ce mec serait déjà mort


Très subjectif ton raisonnement, dans la même idée le président américain également ? Ses prédécesseurs aussi ?

Non parce que loin de moi de vouloir défendre ' un petit dictateur local ' mais clairement chaque président américain à fait bien pire que les plus grands dictateurs de ce monde et à travers la planète. Même Staline n'a pas fait autant de mort avec ses goulags que les interventions américaines dans le monde, c'est eux qui ont fait les principales guerres du siècle dernier et aussi indirectement mais conscient l’administration de la maison blanche tuent beaucoup de personnes dans le monde avec leur industrie (Monsanto par exemple) et nuisent gravement à l’environnement, c'est dingue de voir le désastre écologique rien qu'avec Monsanto.
Signaler Citer
r0mu
jijide a écrit:
r0mu a écrit:Bien sur je ne cautionne pas cette personne, mais là, c'est clairement le même mec dans le jeu. Et il a des droits comme tout le monde.
Perso ça me ferait vraiment chier de voir ma gueule dans un call of...


Il a des droits comme tout le monde sauf que ce mec est une ordure et n'a pas demandé si les gens qu'il a tués avaient des droits; c'est comme si Hitler était encore vivant et demandait des droits sur son image, tu vois le topo : ces mecs là sont inhumains et n'ont donc pas les mêmes droits que les gens "normaux", à mon sens tout du moins !

Son image il s'en fout, tout ce qui l’intéresse c'est le fric !


Sur le fond je suis d'accord avec toi. C'est bien pour ça que je précise que je ne cautionne pas ce mec.
Mais les lois sont les même pour tout le monde. Et même si ce mec est un dictateur, il a les même droits que les gens "normaux". Sinon il n'y a pas plus de règles.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
jijide
Zek a écrit:
jijide a écrit:popotte13, J'ai pas l'intention de convaincre je dis juste ce que je pense, si ça ne tenait qu'a moi ce mec serait déjà mort


Très subjectif ton raisonnement, dans la même idée le président américain également ? Ses prédécesseurs aussi ?

Non parce que loin de moi de vouloir défendre ' un petit dictateur local ' mais clairement chaque président américain à fait bien pire que les plus grands dictateurs de ce monde et à travers la planète. Même Staline n'a pas fait autant de mort avec ses goulags que les interventions américaines dans le monde, c'est eux qui ont fait les principales guerres du siècle dernier et aussi indirectement mais conscient l’administration de la maison blanche tuent beaucoup de personnes dans le monde avec leur industrie (Monsanto par exemple) et nuisent gravement à l’environnement, c'est dingue de voir le désastre écologique rien qu'avec Monsanto.


Mouais c'est juste un débat qui peux s'avérer très long si on commence à faire la justice nous même à tout ces gens là mais il y aurait à dire, on ne n’empêchera pas de penser ce que je pense c'est tout, après je suis désolé si mes propos peuvent vous choquer et j’admets que j'aurais peut-être du m''abstenir de parler sur ce sujet mais après tout on est encore en démocratie et ce débat à au moins le mérite qu'il ne soit pas stérile, on va pas se faire la guerre pour autant j’espère :roll: !

De mon coté moi je vais porter plainte contre Nintendo car mon mii me ressemble un peu trop à mon gout !!! :mrgreen:
Signaler Citer