Actualité
vignette apple vs samsung apple vs samsung

2012 coûtera cher à Samsung

par
Source: BGR

La guerre judiciaire entre les deux géants du high-tech fait rage depuis plusieurs mois et Samsung vient de donner le prévisionnel de ce que devrait lui coûter cette guerre en 2012.

Après avoir été devant la justice dans de nombreux pays, après avoir vu sa tablette refoulée sur la terre des kangourous, Samsung est bien décidé à continuer et à ne pas se laisser faire. Le site BGR nous révèle le montant approximatif des futures dépenses de Samsung pour l'année 2012 dans le domaine judiciaire.

 

 

 

 

apple_vs_samsung samsung_vs_apple

 

Récemment, l'information qui confirmait l'arrivée imminente de la Galaxy Tab 10.1 en Australie a fait le tour de la toile. En effet Samsung a remporté une bataille de longue haleine contre la marque à la pomme en gagnant le droit de reprendre la vente de sa tablette tactile : la Galaxy Tab 10.1. Apple a fait appel pour retarder la sortie et ainsi gagner des ventes sur les fêtes de Noël. Samsung pourra de nouveau commercialiser sa tablette à partir du 9 décembre prochain. En plus de la victoire précédemment citée, celle gagnée aux Etats-Unis, permettant la reprise de la vente de sa gamme Galaxy et le récent succès de Motorola face à Apple en Allemagne, Samsung regagne en courage et compte bien continuer sa lutte sur les différents fronts engagés contre la société de Cupertino.

Le PDG de SamsungChoi Gee-sung, a déclaré au Korea Times que sa société avait prévu d'augmenter fortement ses défenses pour 2012 avec pas moins de 200 millions de dollars de budget. Apple n'a qu'à bien se tenir, car après les récents évènements il semblerait que Samsung soit bien décidé à reprendre des parts de marché.

 

android-jedi android-jedi

Commenter 4 commentaires

Anonymous
Il faut rester réalistes, si Apple attaque Samsung, c'est parce que ça les embête que ces produits de haute qualité ait une bonne réputation et se vendent, et que ses utilisateurs se rendent compte que finalement, à prix égal ou même légèrement inférieur, Samsung propose un appareil permettant plus de choses qu'un iGnoble machin limité. Si c'était vraiment le fait de la prétendue ressemblance entre les deux produits qui posait problème, Apple s'en prendrait aux tablettes cheap vendues sur eBay et dont le design est calqué sur celui de l'iPhone. Certes, Apple pourrait difficilement attaquer les chinois qui les produisent, mais peut très facilement s'en prendre à eBay, comme les fabricants de parfums l'ont fait il y a quelques années. Pourquoi ne le font-ils pas ? Simplement car ces tablettes de qualité médiocre contribuent au "mythe" entourant l'iPad. L'acheteur de ces tablettes sera forcément déçu et sera conforté dans l'idée que "l'iPad c l meyeur" car, c'est bien connu, c'est équitable de comparer un produit de marque vendu 600€ à un produit no-name à 100€...
Je ne sais pas ce que vaut cette explication en justice, mais je pense que Samsung (et les autres) devraient s'en servir...
Signaler Citer
Ty-Chieur
Je ne suis pas d'accord avec toi Steve301187

Si Apple n'attaque pas ces vendeurs tiers sur ebay c'est car comme tu le dis, c'est de la m*rde donc forcément les gens s'en rendront compte et ça ne sert a rien.

Cependant de l'autre côté Samsung vend des produits aux caractéristiques similaires à celle de l'iPhone avec une apparence plaggié, ils deviennent donc coucurrent. C'est donc à ce moment là que c'est intéréssant pour Apple. Si Samsung avait la même réputation que ces veudeurs tiers, quels seraient les avantages pour Apple ? Aucun puisque bien qu'ils copient, ils n'égalent pas.
Signaler Citer
Insomnia
Ty-Chieur a écrit:Je ne suis pas d'accord avec toi Steve301187

Si Apple n'attaque pas ces vendeurs tiers sur ebay c'est car comme tu le dis, c'est de la m*rde donc forcément les gens s'en rendront compte et ça ne sert a rien.

Cependant de l'autre côté Samsung vend des produits aux caractéristiques similaires à celle de l'iPhone avec une apparence plaggié, ils deviennent donc coucurrent. C'est donc à ce moment là que c'est intéréssant pour Apple. Si Samsung avait la même réputation que ces veudeurs tiers, quels seraient les avantages pour Apple ? Aucun puisque bien qu'ils copient, ils n'égalent pas.



Je suis pas daccord, il faut arrêter de dire que SAMSUNG à plaggié Apple sur le côté esthétique, il y a des ressemblance mais on voit bien la différence...
ce que je trouve le plus dommage c'est qu'Apple se permet de donner des leçons alors que c'est les premiers à ne pas respecter les règles...
Je pense que se serai juste que SAMSUNG puisse vendre ces tablettes, qui pour ma part sont bien meilleur qu'un IPAD 2 (va pas dire que je suis contre Apple, j'ai un ipad 2 et un iMac) et je remarque que iOS 5 reste encore un peu trop limité par rapport à Androïd, j'attends ICS avec impatiente....
A noter que le seul avantage iOS est la fluidité parfaite et aucun bug, du moins j'en ai pas connu à ce jour dessus....mais pour le reste il faudra surement attendre iOS 10 pour voir ce que le monde attends de la tablette...Apple.
Signaler Citer
Ty-Chieur
Apple se permet car ils sont quelques part les pionniers. Bien que comme tu le dis, sur certains point l'élève à dépassé le maitre.

Concernant iOS, il ne faut pas le prendre que pour iOS, il faut se servir de l'outil de Jailbreak disponible derrière, ce dernier devient 1000 fois mieux que n'importe quel système.

Concernant le plaggia esthétique je pense ce qui met en rogne Apple c'est qu'ils sont arrivé en 2007 avec un "nouveau" type de portable auquel ils sont contribué à le rendre meilleur, et quelques année après tout le monde se sert des recherche d'Apple pour sortir l'équivalent. Idem pour la tablette.

Je suis un fan Apple, uniquement sur tablette et téléphone, il faut le dire.
Signaler Citer